股票配资门户平台,炒股配资平台网址,散户如何给股票加杠杆

安全炒股股票配资门户湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理了这起案件

为圆女儿“名校梦”，

家长李某试图通过“高考移民”走捷径。

不仅支付高额服务费，

还在西部某城购房迁户，

期望以“空挂学籍”方式让孩子

享受当地高考红利、低分升学。

近日，

湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理了这起案件。

李某的女儿小希在长沙某中学就读。2022年，李某母亲结识了宋某。宋某声称“有渠道”，可帮小希办理西部某城市户籍与中学学籍，并符合当地高考政策，无需实际就读，仅需参加当地高二学业水平考试和高考，以当地考生的身份参加高考，即可享受当地低分数线、高录取率的“优势”。李某爱女心切，为圆女儿“名校梦”。李某当即与宋某签订《委托协议》，约定由宋某代办上述事项，李某向其支付18万元服务费。

在宋某的安排下，李某在西部某城市购置公寓，协助将李某母女二人户籍迁入当地，并为小希办理了当地中学入学手续。因该中学要求小希实际在该学校就读，请假超三个月即开除学籍，与宋某 “可在长沙就读” 的承诺相悖。眼看 “移民” 第一步落空，李某只得将小希学籍迁回长沙，并要求宋某退款。

随后，宋某又提出新方案，承诺办理当地技校学籍，让小希仅需到当地报名参考即可。李某再次轻信，又与宋某签订《服务合同》并支付 8.3 万元服务费。然而，李某后续了解到当地高考政策严禁 “异地入学、空挂学籍”，确认合同目的无法实现，多次要求退款无果后，遂向法院提起诉讼。

法院经审理后认为，该案核心争议焦点为两份涉案合同的法律效力。李某与宋某签订的协议，实质是通过 “购房迁户 + 空挂学籍” 的方式，让小希实现 “高考移民”，利用不同地区高考分数线、录取率差异获取不正当竞争优势。此种行为不仅违反《中华人民共和国教育法》中“维护教育公平”的基本原则，更违背国家高考制度的政策导向，破坏正常教育秩序与社会公共利益，依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条 “违背公序良俗的民事法律行为无效” 之规定，涉案两份合同均属无效合同，自始不具备法律约束力。

根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，“民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产应当返还”。法院认定，宋某基于无效合同收取的 26.3 万元服务费，失去合法占有依据，需全额返还李某。至于李某主张的购房款、税费、测图费、工本费、物业管理费”等诉求，法院指出，房屋所有权归李某所有，宋某仅代为办理手续，且双方均明知 “高考移民” 行为损害公共利益，对合同无效均存在过错，故对该项诉请不予支持。

最终，法院判决宋某向李某返还服务费共计26.3万元，驳回了李某的其他诉讼请求。一审判决后，宋某不服提起上诉。长沙中院审理后，驳回上诉，维持原判。

高考是国家人才选拔的核心制度，公平公正是不可逾越的红线。当前，教育、公安等部门已经构建“户籍+学籍+实际就读”三位一体的高考报名资格审查机制，“高考移民”一经查实，考生将面临取消报名资格、甚至注销学籍的处罚，严重影响学业前途。

近年来，类似案件频发，不少家庭因轻信“特殊渠道”“内部关系”，支付高额费用后不仅“移民”梦碎财空，还可能因户籍、学籍纠纷耽误孩子正常升学。法官提醒，高考没有捷径，脚踏实地的学习、诚实应考才是实现梦想的唯一正道。广大考生及家长应坚守法律与道德底线，共同守护阳光、公正的高考环境，让每一份努力都能在公平的舞台上获得认可。